PSN Is Back (& Five Conclusions About Mexican Middle-Class Diaspora)

Dear friends,

After months of silence, PSN (this blog, that is) is coming back to life. No estaba muerto, ¡andaba de parranda terminando una beca, mudándose and so much on!

Anyway, now that I finished the Knight Fellowship at Stanford and came back to real life (Austin and the rest of the world, where PCs are the standard and not everyone around is holding an iPhone), I'm glad to resume my blogging about what Mexicans abroad are doing out there, in the world beyond la línea, la terminal 4 del AICM, et cetera, et cetera.

During these months I was thinking about why, how and if I should continue with this blog at all. The main reason to launch this blog in March 2007 was to explore the reasons behind the increasing migration of Mexican young professionals to Western countries, and I wondered if I had already found some answers.

After dozens of posts, interviews and PSN questionnaires received, I think I have (roughly) reached five (somehow rock-solid) conclusions:

1. Most of us left Mexico voluntarily, looking for a better future abroad. Most of us did not leave Mexico for financial reasons.

2. Most of us have gained in quality of life, but in most cases have lost some of the privileges we were pampered with while living and growing up in Mexico. Most of us, though, don't miss that (terribly) and consider the trade-off a good one.

3. Most of us have other friends who are also living abroad, but most of our relatives remain in Mexico.

4. Most of us would like to go back to Mexico only if the country would evolve (in so many ways) and could offer us what we gained by living abroad. Most of us haven't quit to the homecoming ideal, but most of us have come to terms with the possibility of never moving back to Mexico.

5. Most of us think the diaspora we represent won't have any consequence in Mexico's future. Most of us think people don't care nor talk about this phenomenon in Mexico--or abroad, I'd add. And we don't make much of it, by the way.

While the exploration of the reasons and consequences for this educated- middle-class-driven migration (brain drainage is other fancy title we could give to it) is far from being concluded--David Luna, egregious journalist from Grupo Expansión and a former Innovation Journalism Fellow at Stanford himself, is conducting a formal research on the matter for once--I think this blogging space could still be useful as a sounding board and to-go place for all things Mexican-professionals-abroad.

So, Mexicans out there, let me know what you guys are up to these days, keep spreading the word about PSN as you so generously have done so in the past or simply drop me a line and have your say.

Abrazos,

Antonio

PSN, al servicio de la comunidad

Queridos migrantes lectores de PSN,

Ayer recibí este mensaje en mi buzón electrónico y me pareció que lo mejor era compartirlo con ustedes. Es de una chica mexicana en busca de asesoría/consejo/patrocinador para irse a vivir a España. Le he aconsejado visitar el foro del sitio Mexicanos en España, donde estoy seguro encontrará alguien que le eche una mano, pero estoy seguro de que algunos de ustedes también podrán hacerlo. Lean abajo y, si tienen algo que decirle, dejen un mensaje aquí o escríbanme a aruizcamacho@hotmail.com

Gracias de antemano.

Hola, mi nombre es Cintya (sic) Guerrero. Vivo en Cancún, QRoo, actualmente, pero nací en DF. Leí tu blog porque mi novio se va a estudiar a la escuela de Diseño de Madrid en octubre y quiero irme a vivir con él. Ya fui a sacar el pasaporte y tengo dinero suficiente para vivir allá. El problema es que nadie quiere ayudarme.

En el año que quiero estar allá, quiero trabajar porque no sólo me voy por irme, sino para buscar oportunidades. Terminé mi licenciatura en Marketing pero en Cancún no he tenido buenas oportunidades. Me dijeron que busque una persona que viva en España que me dé una carta invitación, pero es obvio que no conozco a nadie allá.

Así (que) como dice tu blog, no quiero ser de las personas ilegales, pero de otra manera, ¿cómo le hago? Las personas no quieren contratarme por Internet. Además, tengo dinero para rentar junto con mi novio, o aparte, un departamento.

Por favor, oriéntame. Quisiera irme de ser posible el día 6 de octubre con él. Gracias por ayudarme. Necesito nuevas oportunidades y experiencias.

La nostalgia y el inicio

Llegar una nueva ciudad implica, entre muchas otras cosas propias del lugar común, enfrentarse a una pregunta constante que se va disolviendo con el paso de los días; con el ajuste: ¿pertenezco a este lugar? ¿Me reflejo en la gente que me rodea? ¿Estas calles pueden convertirse en mis calles?

Hay lugares difíciles de domesticar. Para mí la ciudad de México fue un hueso duro de roer; supongo que cualquier ciudad grande lo es si uno tiene 18 años y nunca ha salido de una ciudad pequeña. De hecho, luego de diez años de vivir (intensamente) en la ciudad de México, cuando la dejé, en agosto de 2001, tenía la sensación de marcharme de ahí con una lista de pendientes. Ya no tengo esa sensación, no sé si porque he madurado (horrendo y absurdo término) o porque he terminado por entender que las relaciones que uno inicia con las ciudades que se convierten en su hogar nunca terminan, aunque uno deje de vivir en ellas.

Hay otros sitios que le caen a uno como anillo al dedo desde el primer día y por los que uno siente amor a primera vista. Eso me pasó a mí con Austin. Recuerdo perfectamente el día que entré a la ciudad por el puente de Congress, vi el río Colorado a cada lado y el Capitolio al fondo, y sólo pensé: wow. Don't get me wrong. Austin no es una ciudad grande y espectacular a la manera de Nueva York; no es una de las capitales del mundo y llegar a ella en avión es un despelote, pero es un sitio único y yo me enamoré de ella desde el primer día que la vi.

Sentir nostalgia por lo que uno va dejando atrás es un síntoma inequívoco de la novedad que arrastran las mudanzas. Aunque lo que uno haya abandonado sea abonimable, se extraña a veces. A mí me costó poco más de dos años dominar las ganas locas de volver a la ciudad de México a pesar de mi convencimiento de que no quería vivir ahí. Pasada la nostalgia irracional, me reconcilié con el Distrito Federal que siempre amé y que no sólo ya no existe, sino que nunca volverá a existir, porque es en realidad la versión (o la deformación) de ese lugar que acarreo dentro de mí para todos lados.

Ahora que llevo dos semanas exactas de vivir en el norte de California, en Palo Alto concretamente, estoy extrañando Austin. Estoy comparándola con lo que veo aquí todos los días. Y si quieren saber cuáles son las conclusiones que saco a cada momento, se quedarán con las ganas, porque si las comparto aquí con ustedes les habré arruinado la fiesta del morbo, que a todos siempre nos apetece satisfacer.

Lo curioso es que cuando uno se pone a comparar el sitio de partida con el de llegada en los primeros días de la mudanza, la comparación es injusta y la ecuación, forzada. Porque uno en realidad compara el sitio real que ya vivió y que, a la luz de la distancia uno ha comenzado a idealizar, con el de llegada que, en realidad, es irreal, porque uno todavía no lo conoce y porque su rutina está siendo opacada por la imagen idealizada que uno hizo de él cuando apenas aguardaba la llegada. Aquel sitio, por tanto, en realidad no es tan así, y éste tampoco.

Lo más fascinante de este momento que atravieso es que, por vez primera, me enfrento a una mudanza que es, desde el principio, temporal. Sé de antemano y desde ahora que habrá un regreso, o al menos que habrá una mudanza más hacia otro sitio. Una partida. Todo entonces es temporal, todo está detenido por alfileres y uno habrá de cuidarse de no encariñarse con nada, para que no duela dejarlo atrás. Y si resulta que uno odia algo del sitio --las calles, la gente, las leyes, el clima, el sabor del helado-- es un sentimiento dulce, porque uno se regocija desde ahora sabiendo que lo perderá de vista, que ya no existe desde ahora. Esa ambivalencia resultas en un estado de alerta que casi da vértigo, que casi me asusta.

Como posdata final, mi buen amigo Oliver Bernstein de Austin me envió una foto de Las Manitas (que acompaña este post), un lugar representativo en la escena local de la ciudad, que ahora está vacío, pues tendrá que mudarse a otro lugar para dar paso al (enloquecido) proceso de aburguesamiento por el que atraviesa el Downtown de Austin. Es una imagen melancólica para cualquier austiniano de corazón.

My Take on The Death Penalty and the Medellin Case

Comparto aquí una breve editorial que publiqué en Rumbo el viernes pasado a propósito de la ejecución de José Ernesto Medellín el pasado 5 de agosto en Huntsville, Texas. Durante varios años, Medellín se convirtió en el caso más visible de la campaña que entabló el gobierno de México ante instancias internacionales por hacer valer los derechos consulares de sus nacionales, consagrados en la Convención de Viena, de la cual es firmante Estados Unidos. Más sobre las repercusiones legales internacionales del caso Medellín, aquí.

Esta es la editorial:

Pérdida total

Deseo profundamente nunca verme en la piel de los involucrados en el caso de José Ernesto Medellín, quien fue ejecutado el 5 de agosto por su participación en el asesinato de dos jovencitas de Houston en 1993 como parte de un rito de iniciación a una pandilla llevado a cabo por él y otros jóvenes, incluido uno de sus hermanos.

Soy un convencido de que la pena de muerte apela sólo al concepto de justicia más primario, uno que no nos separa del resto de los animales, y no logro entender que alguien pueda sentirse aliviado al ver morir al victimario de un ser querido. Pero soy padre y no sé, ni quiero nunca saberlo, cuán insaciable sería mi sed de venganza si alguien tomara la vida de un hijo como hicieron Medellín y compañía con dos niñas de 14 y 16 años.

Como sociedad, empero, sólo perdemos si dejamos que los instintos nos gobiernen.

Al mismo tiempo, en el caso de Medellín el gobierno mexicano emprendió una ardua, pero complicada y cuestionable, defensa ante las cortes internacionales por los derechos consulares de sus ciudadanos teniendo como caso más visible precisamente a Medellín, quien cometió un crimen indefendible.

Por lo demás, como han expresado muchas otras voces, soy un convencido de que el gobierno de México debería comenzar por hacer respetar las garantías constitucionales de sus ciudadanos en su territorio, asolado como nunca por la violencia y la violación sistemática de los derechos humanos.

Fresquecitas News From One Of The Most Intense Places On Earth...

..yes, the Tijuana-San Ysidro crossing point.

"Officers at San Ysidro and Otay Mesa now seize more than 40 percent of the marijuana, cocaine and heroin and nearly 80 percent of the methamphetamine captured at U.S.-Mexico border crossings.

"They also catch an average of more than 100 illegal immigrants each day—some so desperate to cross they now hide under car hoods, squeezed in with the engine block", wrote Dan Keane on an AP report that happens to warn us that those epic lines at la línea may get worse.

Drooling for the whole piece? Piqueléyele aquí, compa.

Wanna Some Real Soccer Frenzy? Try Some Saborrrr...

Los Angeles Times nos recuerda hoy--porque casi todos ya nos habíamos olvidado de él--que hace ya un año David Beckham pisó suelo californiano de la mano de un contrato por $6.5 millones anuales por cinco temporadas con el Los Angeles Galaxy, con la promesa, y la absurda responsabilidad tácita, de hacer del soccer el nuevo deporte rey en los Estados Unidos.

La nota del Times hace un buen balance al poner en perspectiva el papel de Beckham, un jugador que en la actualidad es más una marca que un valor neto del fútbol (me lo han confirmado amigos que saben del fútbol; you guys know I'm a teamsportsphobic), en la euforia que vive Estados Unidos en la actualidad con el fuchibol (no por feo, sino por cómo se pronuncia futbol en portugués). Los índices de audiencia que registraron las trasmisiones de los partidos de la Eurocopa, en la que resultó ganadora, cómo no, España, indican que, si bien sigue en la segunda línea, el fútbol soccer ya no es un deporte marginal en el gabacho.

Es probable que, como dice Beckham en la nota, el impacto de su paso por estadios gringos se vea de aquí a diez años, cuando los chavitos que ahora practican en las canchas de clase media y media alta de toda la nación lleguen a las ligas colegiales y, a la postre, profesionales, y sorprendan al mundo entero por su pasión y excelencia futbolera.

Desde que se anunció su llegada al Galaxy el año pasado, siempre he sido escéptico sobre la influencia de Beckham en la consolidación del fútbol soccer como deporte masivo en el país donde todo el mundo sabe qué significan los acrónimos NBA, NFL y MLB, pero poca gente aún sabe de dónde vienen las siglas MLS.

Más que un jugador en el ocaso con tanto caché en Hollywood como para atraer a un estadio de fútbol a personajes como Tom Cruise y Will Smith, yo creo que lo que necesita la MLS es un ídolo con sabor latinoamericano y si es inmigrante, mejor. Los cientos de miles de futbolistas llaneros que atiborran innumerables canchas improvisadas a lo largo y ancho de todo el país cada fin de semana son única y exclusivamente fanáticos del futbol.

Son los inmigrantes latinoamericanos los que, como diría el cliché, comen fútbol y sueñan fútbol, no las clases medias gringas, del color que sean--aunque la euforia auténtica se está dando entre los anglosajones--, quienes tienen otras pasiones deportivas y, aunque eventualmente terminarán teniendo un futbolero en la familia, cuentan en su árbol genealógico con varias generaciones de fervientes fanáticos de algún equipo de béisbol--que es algo así como la realeza de los deportes gringos--, de baloncesto o de fútbol americano (sin contar las ligas colegiales).



Son principalmente ellos, los recién llegados de América Latina, quienes abarrotan estadios improvisados para ver partidos amistosos --con fines 200% comerciales-- entre equipos de la primera división del fútbol mexicano --el América estuvo de gira la semana pasada por ciudades como Austin, Texas, (ver video arriba) y San José, California; mi actual y futuro lugares de residencia, respectivamente--y los que son capaces de pagar por ver cosas tan absurdas como una exhibición de tiros libres (ver video abajo), con tal de saborear, aunque sea un poquito pero de cerca y en vivo, el talento de astros latinos como Lionel Messi, Rafa Márquez o Ronaldinho.



La llegada de Beckham a la liga gringa de soccer coincidió también con el arribo de Cuauhtémoc Blanco al equipo Chicago Fire --no comments...--, pero yo creo que lo que hace falta es un ídolo en ascenso, no uno en el ocaso que pudo haber elegido un equipo angelino solamente para poder lanzar desde ahí su carrera en el cine o la televisión (Beckham ha comenzado a aparecer en programas de televisión; algunos de ellos lamentables, miren abajo), para hacer que la comunidad inmigrante termine de volcarse totalmente en la MLS y pueda entregar toda su pasión, su nostalgia canalizada y su conexión visceral con su alma máter deportiva, a uno de los suyos.



Llegados a este punto, me declaro incapaz de proponer nombres, pero sé que entre ustedes hay expert@s futboler@s. Así que propongan. ¿A qué futbolista traerían al gabacho?

¿Por cuánto delatarías a otro inmigrante?

The Houston Chronicle y su periódico hermano en español, La Voz, revelan hoy que tres inmigrantes indocumentados, que trabajaban en la fábrica donde se llevó a cabo, el pasado 25 de junio, la redada más grande jamás realizada en esa ciudad de Texas y en la que fueron detenidas 166 personas, fueron contratados como informantes por la Policía de Inmigración (ICE) para ofrecer datos que condujeran a la detención de sus compañeros de trabajo.



En total, la migra les pagó a los tres $13,200 por sus informes. Si aún no han ido al tocador a volver el estómago y tienen ánimo de seguir leyendo, hagan clic aquí.

¿Cuánto vale la vida, el porvenir, de un compañero de trabajo? ¿Diez mil dólares? ¿Mil doscientos? En México dicen que perro no come perro. Qué mentira más grande. Yuck.

Cinismo en Dallas

Foto: Presidencia de la República

El diario en español Al Día de Dallas publica hoy en su primera plana una nota sobre el discurso que ofreció el presidente Felipe Calderón durante la inauguración de la undécima reunión del Consejo Consultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), en la que se resalta el hecho de que haya salido en defensa de los inmigrantes al señalar que son las redadas, y no la inmigración en sí, las que están dañando la economía de este país.

(Al Día's parent paper The Dallas Morning News ran also the story, which you can read here.)

El mensaje de Calderón se inscribe en la línea defensiva que instruyó al cuerpo diplomático mexicano destacado en Estados Unidos a asumir desde inicios de este año, tal como reportó Rumbo en su oportunidad. Lo curioso de esto--tanto la 'defensa' de Calderón en Dallas como la orden que pidió a cónsules--es que no tendría que ser noticia. El trabajo de cualquier cónsul de cualquier cuerpo diplomático de cualquier país es velar por los intereses de sus ciudadanos en el país en el que se encuentren. Calderón, así, sólo le recordó a los cónsules que hicieran su chamba.

Párrafos más abajo, Al Día reportó una joya de declaración por parte de Calderón, al que al menos habrá que reconocerle en esta ocasión su congruencia:

"Calderón aprovechó para agradecer a los millones de mexicanos que dejaron su país en busca de una mejor vida y que aportan a la economía mexicana unos 25,000 millones de dólares anuales por concepto de remesas.

' "Les estamos agradecidos porque las familias más pobres de México sólo han podido sobrevivir a crisis financieras, a errores económicos, a la corrupción, a los desórdenes y a tantas tragedias que han ocurrido en nuestro país, gracias al envío de las remesas del hijo que se acuerda de su madre, del esposo que se acuerda de sus hijos" ', dice la nota, firmada por el gran Octavio Rivera (full disclosure: Octavio y yo hemos trabajado juntos en varios proyectos, desde Rumbo hasta To2.com pasando por el semanario universitario La Buhardilla), Alejandro Martínez y Patricia Estrada.

La nota continúa:

"Calderón agregó que, contrario a lo que se piensa en Estados Unidos, su ideal no es pasarse la vida viendo cómo los mexicanos siguen arriesgándose a cruzar el río o el desierto para venir a este país por falta de oportunidades y dijo que llegará el día en que ni un solo mexicano más tendrá que dejar su tierra y a su familia por necesidad, por hambre o por falta de oportunidades.

' "Sé que va a llegar el día en que México generará oportunidades para los suyos... estamos comprometidos a hacer todo lo que sea para que ese día llegue".

"Sin embargo, Calderón no mencionó acciones concretas para lograr esa meta".

Hay una parte que no entiendo. A la gente que se ha ido de México por falta de seguridad, por hartazgo ante la inseguridad y la corrupción o simplemente porque siente que no cabe en una sociedad que aún se antoja tremendamente intolerable, pero que no envía dinero a sus familiares en México porque no lo necesitan, ¿Calderón también les está agradecido por haber tenido que irse?

Esa parte queda un poco confusa, pero lo que sí queda claro es que el agradecimiento de Calderón, más allá del cinismo institucional que expone abiertamente y que ha sido el discurso oficial de todo gobierno mexicano--especialmente los dos últimos--respecto a los inmigrantes indocumentados en EEUU, es sólo un pequeño recordatorio, subliminal tal vez, de que las remesas han sido La Válvula de Escape de la sociedad mexicana para desactivar una crisis social por años. Pero ahora que las remesas están bajando, ¿quién podrá echarle la mano al gobierno? ¿Pemex? ¿Y cuando se acabe el crudo? ¿Quién?

Felipe who? Where?

Photo: Presidencia de la República

Felipe Calderón is making a tradition out of visiting the U.S. when just everyone could care less about it. The last time he was here, the Mexican President visited Chicago, New York--where he devoted 15 minutes of his one-day-long agenda to meet with representatives of the Mexican community there--, Boston and California just one week after Super Tuesday. As you can evoke by clicking here, back then his visit was worth just a tiny but meaningful mention in the Times' city blog--and yes, he was also interviewed by some papers like the WSJ and the Los Angeles Times the days before.

This time Mr. Calderón not just did it again, but did it even better. He, or his team, decided that it'be dead right to come visit President Bush--yet the least American guy you want to see yourself photographed with these days--just one day after Pope Benedict XVI's super successful first visit to the U.S. was over and only 24 hours before the long-awaited Pennsylvania primaries.

Yeah, he could also have chosen Superbowl day, but it was already past due.

In an effort of being nice--not trying hard, really--we can concede that few people could have predicted the media frenzy that surrounded Joseph Ratzinger's American journey. I mean, the Times even devoted a feature to Benedict's love for cats and the Huffington Post went on to joke about the massive Mass at Yankee Stadium last Sunday as it 'revealed' Pope Benedict XVI's demands. But the Pennsylvania primaries? C'mon, carnales.

While Britain's Prime Minister Gordon Brown met with the three presidential candidates last week on his visit to the U.S., Calderón had enough or could only meet with President Bush--and Juan Camilo Mouriño, Mexico's Ministry of Interior, with HSD's head Michael Chertoff. Needless to say, Britain is the U.S. ultimate ally but, shouldn't Mexico be considered one as well, for instance?

Whether Calderón is reading the news of this side of the fence or not, he should get his hands on anticipating how his administration will deal with the decline in remittances to Mexico. He and the right wing conservatives who support him may try to do whatever they can to reorganize Pemex á la mode, but hey, they cannot order millions of Mexican immigrants to send money back to su país to maintain an static economy just because they need it. Not anymore.

¿Irse o quedarse?

De una carta abierta escrita por Lydia Cacho, que pueden leer en su totalidad aquí y que además está circulando como correo-cadena por la red (las negrillas vienen así en el texto original):

"No me quedo en México por ser valiente, me quedo por dignidad. Ya nos han arrebatado suficiente a millones de mexicanos y mexicanas.

Yo, Lydia Cacho, a las mafias político-empresariales-criminales no les regalo mi libertad, ni mi derecho a estar cerca de mis amores y amistades. No les regalo ni una pesadilla más en su nombre, no les doy mi enojo sino mi paz interior; no les doy poder de ahuyentarme sino de saberse hombres y mujeres de espíritu pequeño.

Cada año 400 mil personas huyen de México expulsadas por la pobreza, la violencia y la corrupción. No podemos seguir sumándonos al exilio mexicano. Respeto a quienes eligen salir y cambiar su vida, abandonar la patria es un acto de valentía. Somos millones quienes soñamos con un país distinto, por eso sé, como ustedes me escriben, que no estoy sola. Parafraseando al maravilloso poeta Eliseo Alberto, compañero de mirada amorosa: 'Si un minuto basta para morir, qué no va a ser suficiente para cambiar'.
Ellos, los corruptos y malos son en realidad muy pocos. Nosotras, nosotros, en cambio, seguimos siendo mayoría, por eso no pierdo la esperanza de que México pueda cambiar. Y por si las dudas, yo me quedo aquí para celebrarlo".

Creo que yo pienso un poco distinto. ¿Y ustedes?

El interrogatorio PSN

Mexicanos y Mexicanas,
Antes que nada quiero agradecer a quienes hasta ahora me han contactado para ofrecerse a contar su experiencia como migrantes en este espacio. Les agradezco sobre todo su entusiasmo y su confianza.
Ahora bien, para hacer las cosas más fáciles a todos y sobreponernos a la falta de tiempo y a los diferentes husos horarios, he decidido confeccionar un cuestionario que servirá como base para todo aquel que quiera compartir su experiencia en PSN. Dado que esto es, hablando en mexicano, un work in progress, los invito a revisarlo y hacerme comentarios. ¿Las preguntas son pertinentes o absurdas? ¿Falta alguna pregunta? ¿Alguna está de más? En tanto, los invito a bajarse el cuestionario a su desktop y comenzar a responder. A partir de mañana, el interrogatorio PSN aparecerá como elemento fijo en el menú de la derecha, para fácil consulta de quien quiera echárselo, sin albur.
Una vez comiencen a llegar los testimonios, me las arreglaré para irlos integrando de manera organizada en un espacio fijo en el blog.
Poco a poquito--aunque hace ya un año que abrí este changarro--la discusión comienza a tomar forma. Gracias por armar borlote y colaborar en este esfuerzo.

Antonio

El interrogatorio PSN

1. Identifícate (nombre, edad, lugar de origen, profesión o actividad principal, estado civil y cualquier otro dato que consideres te identifique)

2. ¿Dónde vives, desde hace cuánto?

3. ¿Has vivido en otro lugar, además de México? ¿Dónde, por cuánto tiempo?

4. ¿Qué razón te llevó a vivir en tu lugar actual?

5. ¿Te mudaste por voluntad propia o a tu pesar?

6. ¿Qué es lo que más te gusta del lugar donde vives?

7. ¿Qué es lo que más te disgusta?

8. ¿Qué es a lo que más te costó trabajo acostumbrarte?

9. ¿Qué consideras haber ganado y haber perdido al mudarte ahí?

10. ¿Te gustaría regresar a México? Si la respuesta es sí, ¿pronto, algún día o aún no sabes cuándo? Si la respuesta es no, ¿por qué?

11. ¿Qué es lo que extrañas más de México?

12. ¿Qué es lo que menos extrañas?

13. ¿Tienes muchos amigos o familiares en una situación parecida a la tuya (viviendo fuera de México)? ¿Crees que eso puede tener alguna consecuencia para México?

14. Cuando vuelves de regreso a México por vacaciones, ¿cómo te sientes?, ¿qué sensaciones o pensamientos te genera estar de vuelta?

15. Cuando oyes hablar en la prensa o la televisión de inmigrantes, inmigrantes mexicanos o inmigrantes latinoamericanos, ¿sientes que están hablando de ti?

16. ¿Algo más que quieras decir sobre tu experiencia viviendo fuera de México que no se te haya preguntado aquí?